Qelios Actualités
Si vous désirez envoyer cet article à un ami, indiquez votre nom et une adresse email valide. L'adresse email n'est pas conservée lors de l'envoi.
Actualités - article 27
Accessibilité - 24 mai 2006Et pendant ce temps là... #1
"WCAG 2.0 n'est pas un progrès et n'est pas à la hauteur de nos attentes"
Joe Clark est une des personnalités marquantes de l'Accessibilité, auteur reconnu, expert incontestable et personnage de caractère.
Son dernier article, mais on en a l'habitude, risque de faire date ; il s'intitule "En enfer avec WCAG 2.0", rien de moins.WCAG 2.0, le successeur tant attendu de WCAG 1.0, qui, de l'avis de tous a fait son temps, est dans la dernière étape avant son adoption finale qu'on espère pour 2007.
Et Joe Clark n'est pas content, ni du travail effectué par le groupe de travail ni par le contenu de WCAG 2.0 qui marque une rupture importante avec son prédecesseur.
Sous la plume au vitriol de Joe, cela donne "confus", "ambigu", "compliqué" et "incompréhensible" avec des arguments fondés mais parfois un peu trop "orientés".
On savait que WCAG 2.0 allait faire débat ; Joe ouvre le bal et le débat rebondit dans les commentaires de son article et, chez nous, sur la liste Accessiweb.
Autant le dire tout de suite, je suis dans le camp de ceux qui trouve que Joe exagère.
J'aurais l'occasion d'y revenir en croisant mes réflexions à celles d'Aurélien Levy, Monsieur fairytells, à l'occasion d'un futur billet croisé.
En attendant, lisez la littérature de Joe, ça décape.
Pour en savoir plus
- L'article "To hell with WCAG 2.0" sur alistapart (en)
- La liste de discussion accessiweb
- Le blog d'Aurélien levy fairytells
- Le document de travail WCAG 2.0 (en)
Le volume 1 du manuel d'aide à l'évaluation des 92 critères AccessiWeb
Après la mise en ligne de la version 2 du guide Accessiweb, Braillenet publie le premier volume du manuel d'aide à l'évaluation.
Depuis la mise en ligne du guide, beaucoup de réactions d'utilisateur faisaient ressortir le besoin de disposer de documents opérationnels et d'outil d'aide à l'évaluation, étape difficile qui conditionne l'ensemble du processus.
Le manuel d'aide à l'évaluation est destiné à répondre à ce besoin.
Quatre volume seront disponibles :
- Evaluation par le code source
- Evaluation avec l'outil AIS 1.2 pour IE
- Evaluation avec l'outil Web Developper 1.02 pour Firefox
- Evaluation avec le logiciel de lecture d'écran JAWS
La mise en ligne du premier volume vient conforter et consolider l'excellent travail déjà effectué sur le guide en ligne.
